İçindekiler:
Değerlendirme: 5 (1 oy) 1 yorum
Psikoloji ve hukuk arasındaki ilişki çok eskidir, adli psikoloji hakkındaki ilk kitap 18. yüzyıla aittir. 1920'lerde, psikologlar arasında avukatların faaliyetlerine bir ilgi ortaya çıkmaya başladı. Buradan iki akım ortaya çıkıyor: Hukukun sosyal köklerini anlamaya çalışan hukuk psikolojisi. Daha çok felsefe ve kolektif psikoloji ile ilgilidir (sosyal psikolojiye daha yakın). Psikiyatri ve tıpla ilgili adli psikoloji (klinik psikolojiye daha yakın). O andan itibaren psikoloğa olan ihtiyacın ortaya çıktığı çalışmalar ortaya çıktı, ancak disiplin pekiştirildiğinde 80'li yıllara kadar değil.
Şunlar da ilginizi çekebilir: Sosyal Psikoloji Uygulamaları - Uygulamalı Sosyal PsikolojiAdaletle ilgili psikososyal yönler
Yargı süreci, birisi suçu işlemeye karar verdiğinde başlar. Sosyal psikologlar, bunu etkileyen birçok dış uyaran olduğunu söylüyor. Çevre psikolojisi, mağdurun sorumluluğuna odaklanır (çitler ve diğer güvenlik önlemleri, tehlikeli durumlardan kaçınma vb.). Mimari ayrıca soygunları da etkiler; örneğin binaları, her zaman insanların olduğu sokağa bakan odalar olacak şekilde tasarlayarak. Ayrıca, neden yaşların suç işlemeye daha yatkın olduğunun da araştırılmasının amacıdır.
Bir sonraki adım suçu bildirmek, suçların sadece 1 / 3'ü bildiriliyor. Araba hırsızlıklarının% 100'ü rapor edilirken, çok daha düşük bir cinsel istismar yüzdesi rapor edilmektedir. Raporlamanın faydası nedir gibi düşünceler, kişiye göre olmayan faktörlerdir. Tanık var mı? Tanıklar ne içindir? Davranışın meydana gelmesini sağlayan hem olumlu hem de olumsuz tutumlarla ilgilidir.
Suçun soruşturulması. Polisin kaynakları karlı hale getirmeye çalışacak bir ölçeği var, buna dayanarak bazı suçlar soruşturuluyor ve diğerleri değil. Bazı suçların kovuşturulmaması ve cezalandırılmaması, onları daha çok "holiganlar" gibi normal gösterir.
Kanıtın sosyal organizasyonu. Sahte itirafların kabul edildiği davalar oldu, suçluların hangi koşullar altında itiraf ettiğini görmek meselesi. Suçluların genel olarak düşük benlik saygısı, tehdit algısı, çetelerinden veya meslektaşlarından sosyal destek eksikliği,…
Usul adaleti. Kanıtların nasıl organize edildiği ve duruşmada sunulduğu incelenmiştir. Bir savunma avukatı ve bir savcı var, bu bir çatışma. Psikoloji ikna, empati getiriyor, bu özellikle jüri duruşmalarında avukatlar için çok önemli. Ne söylendiğinin değil, söylenenin görünüşünün önemi açıktır (yanlış ama tutarlı bir argüman, doğru ama tutarsız bir argüman daha inandırıcıdır).
Görsel referans. Güvenilirliği üzerine pek çok çalışma var, bir suça tanık olan kişi, ona uğrayan kişi ile aynı hafıza kapasitesine sahip olmayacak, hatta duruşmaya kadar uzun zaman harcadığında ve belirli şeyleri merak ettiğinde.
Hakimler ve jüriler tarafından karar verme. Burada önyargılar gibi birçok yön etkilemektedir.
Cümle bir amaç için olmalı. Amacına ne ölçüde hizmet ediyor? Etkili mi? Toplum neden insanların uzun süre hapiste kalmasını istiyor? Ceza, amacını gerçekleştirecek kadar ağır mı?
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da tanı koyma veya tedavi önerme gücümüz yoktur. Sizi, özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa davet ediyoruz.
Sosyal Psikolojinin Hukuk Alanına Uygulanması'na benzer daha fazla makale okumak isterseniz, Sosyal ve Örgütsel Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz.