İçindekiler:
Tutumlar, genellikle kişilik, inançlar, değerler, davranışlar ve motivasyonlar dediğimiz şeylerin karmaşık birleşimidir. Statüleri veya zekaları ne olursa olsun tüm insanların tavırları vardır. Her insanın zihninde tutum vardır. Kimliğimizi tanımlamaya, eylemlerimize rehberlik etmeye ve insanları nasıl yargıladığımızı etkilemeye yardımcı olur. Tutumun duygu ve inanç bileşenleri bir kişiye içsel olsa da, davranışlarından bir kişinin tutumunu görebiliriz. Tutum, yaşam durumlarını nasıl gördüğümüzü ve nasıl davrandığımızı tanımlamamıza yardımcı olur. Tutumların özelliklerinden biri de insanlar ve nesneler hakkında içsel biliş veya inanç ve düşünceler sağlamaktır. Tavır Açık, farkında olduğumuzdur, örtük tutum bilinçsizdir, ancak yine de davranışlarımız üzerinde bir etkiye sahiptir.
Şunlar da ilginizi çekebilir: Tutum işlevleri - tutum örnekleri ve türleri Dizini- Tutumsal iki kutupluluk
- Tutumların tutarlılığı
- Tutumsal kararsızlık
Tutumsal iki kutupluluk
Herhangi bir tutum, tutumsal bir sürekliliğin varlığına dayanır. Aslında, ana ölçüm teknikleri (Thurstone ve semantik diferansiyel) bu varsayımı benimser.
Bununla birlikte, bazı çok önemli tutumlar (politik tutumlar, kürtaja veya nükleer enerjinin kullanımına yönelik) tek boyutlu görünmemektedir Þ Kavramsallaştırırken ve ölçerken sorun yaratır ve sonuç olarak yeterince anlama olasılığını tehlikeye atar. dinamikleri ve işleyişi.
Tek boyutluluk varsayımının kabulünden, bir dizi çıkarım türetilmiştir: Bu durumda birincisi, bu 2 politik pozisyonun çelişkili ve zıt olmasıdır.
Kerlinger, bu sorunu araştırdı ve bu siyasi tutumun tek boyutlu olmadığı sonucuna vardı:
- Serbest değil negatif ve nötr (süreklilik orta nokta) değerlendirmek konservatif varsayımlar karşı. Muhafazakarlar aynı şeyi liberal ideolojiyle yapıyor.
- Liberal veya muhafazakar insanlar bunu bir dizi olumlu referansa dayanarak yaparlar (liberaller: özgürlük, hoşgörü ve eşitlik. Muhafazakarlar: statükonun korunması, din, özel mülkiyet). Bu referanslar "kritiktir" (kişinin kendilerini sosyal olarak yönlendirmesine ve sosyal konumlarını başkalarının önünde sabitlemesine hizmet ederler). Tek boyutluluk varsayımından tahmin edilebileceklerin aksine, olumsuz kriter referansı yoktur.
Kürtaja ve nükleer enerjinin kullanımına yönelik tutumları inceleyen Kristiansen ve Zanna benzer sonuçlar buldu.
Kerlinger'in genel sonucu: Bu tutumlarda, insanların yalnızca veya çoğunlukla olumlu kriter referansları vardır, tek boyutluluk ve tutumsal iki kutupluluk fikri sürdürülemez.
İki sebep:
- Kişi, sahip olduğu değerlerin zıttı olan değerlere aşina olmayabilir, bu yüzden onunla alakasızdır.
- Kişi, kendi inanç ve değerlerine yönelik bir savunma mekanizması yoluyla, kendi değerlerini daha iyi korumak için zıt değerlere uygunluğu reddeder.
Tutumların tutarlılığı
Tutum 3 farklı şekilde (bilişsel, duyuşsal ve davranışsal) ifade edilebilir. Aynı anda çalışmak için bu 3 yolu beklemeniz gerekir. Eğer öyleyse, tutumsal tutarlılık olduğu sonucuna varılmalıdır. Bununla birlikte, durum her zaman böyle değildir, çünkü birçok tutum, kişinin tutumsal nesneyle olan duygusal deneyimlerinden veya davranışsal değişimlerinden kaynaklanır, yani tüm tutumlar, nesnenin kesin, ayrıntılı ve ağırlıklı bilgisinden kaynaklanmaz. Kişi, gücü ve istikrarı nesne hakkındaki inançlarına değil, nesnenin onun için duyuşsal sorumluluğuna veya yüksek bir aşinalığa bağlı olan tutumlar geliştirir. Değerlendirici-bilişsel tutarsızlık olacaktır.
Değerlendirici-bilişsel tutarlılık, tutumsal nesnenin genel değerlendirmesi ile inanç setinin sonuç olarak değerlendirilmesi arasında gerçekleşir. Fieshbein ve Ajzen, gerekçeli eylem teorisinde, bu iki ölçü arasında yüksek korelasyonlar buldular (küresel tutum değerlendirmesinin doğrudan ölçüsü ve ürünlerin toplamı, öznel olasılık x belirgin inançların öznel istenebilirliği). Bununla birlikte, en uygun durumda bile, tutarsızlık için ayrılmış yer vardı (sadece r = 1 olan bir korelasyon mükemmel tutarlılıktan bahsedebilir). Bu tür bir tutarsızlığın kaynakları iki olabilir:
- Küresel değerlendirmeyle uyumlu olmayan inançların varlığı (tutum, bilişsel bir kökeninden daha çok duygusal veya davranışsaldır).
- Tutumun iyi tanımlanmasını engelleyen tutumsal nesne hakkındaki inançların yokluğu. Tutumsuz kavramı: İnsanlar, dikkat etmedikleri veya herhangi bir şekilde temas kurmadıkları nesnelere karşı tutum geliştirmezler.
Tutumun değerlendirici-bilişsel tutarlılığının sonuçları, tutarsızlığıyla ilgilidir. Tutarsız tutumlar, kişinin sosyal dünyasındaki yönelimi olan tutumun temel işlevini tam olarak yerine getirmez. Bunun neden böyle olduğunu iki çalışma açıklıyor. Her ikisi de tutarlı tutumların en büyük istikrarını gösterir:
- Chaiken ve Yates: Tutarlı tutumlara sahip insanlar, tutumlarıyla tutarsız olan bilgileri daha iyi ele alırlar.
- Chaiken ve Baldwin: Daha yüksek tutarlılığa sahip insanların inançları, birbirleriyle daha yoğun bir korelasyon sürdürdü.
Tutumsal kararsızlık
Bilişsel kararsızlık ortaya çıkabilir:
- Tutumun bilişsel bileşeninde: Tutumun amacına ilişkin inançlar birbiriyle tutarsız olduğunda (sigara içenler).
- Tutumun duyuşsal bileşeninde: Tutumsal nesneyle ilgili karışık veya çelişkili duyguların varlığı (birçok siyasi lidere karşı saygı duyulan ve korkulan tutum)
Özetle, belirsizlik inançlar arasında (bilişsel) veya duygulanımlar arasında (duygusal) ortaya çıkan özel bir tutarsızlık durumudur.
İnançlara odaklanan ve kararsız tutumsal bir nesnenin olumlu ve olumsuz özellikleri içerdiği varsayımı altında Kaplan, bilişsel bileşendeki tutum kararsızlığını ölçmek için bir prosedür önerdi: Olumlu ve olumsuz özellikleri ayrı ayrı değerlendirin. Geleneksel anlamsal diferansiyel, ölçüm için tüm sürekliliği kullanır:
İş arkadaşım
-3-2-1 0 +1 +2 +3
Başarısız ------------------ Yetenekli
Kaplan, 2 ayrı tek kutuplu ölçüm önermektedir:
İş arkadaşım
Yetenekli…. 0 +1 +2 +3
Başarısız 0-1-2-3
Aşağıdaki durumlarda belirsizlik olacaktır:
- İki özelliğin değerlendirilmesi çok kutuplaşmış, çok aşırı (Kişi, tutumsal nesneye karşı hem güçlü bir çekim hem de güçlü bir reddedilme hisseder).
- Çok aşırı olmasa da değerlendirme, mutlak değeri açısından çok eşittir (aynı zamanda çekiciliği hissederken reddedilme de hisseder).
Kararsızlık, tutumları kararsız hale getirir ve davranışla ilişkilerini etkiler. Bağlam, bazı durumlarda olumlu özellikleri, bazılarında olumsuz özellikleri daha belirgin hale getirerek bu tutumlar üzerinde çok çarpıcı bir etkiye sahip olabilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da tanı koyma veya tedavi önerme gücümüz yoktur. Sizi, özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa davet ediyoruz.
Tutumların özellikleri ile ilgili daha fazla makale okumak isterseniz, Sosyal ve Örgütsel Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz.